Die überbezahltesten Spieler der NBA im Moment, nach Leistung vs. Gehalt
Veröffentlicht 2026-03-17
Deandre Ayton stiehlt Geld. Nicht im übertragenen Sinne, nicht im charmanten Robin-Hood-Sinne, sondern buchstäblich, vertraglich und mit einer fast beeindruckenden Schamlosigkeit. Die Portland Trail Blazers schulden ihm in dieser Saison 32,4 Millionen Dollar, und für diese fürstliche Summe bekommen sie einen Spieler, der Verteidigung als optionales Extra und Rebounding als Vorschlag zu betrachten scheint.
Aytons Leistung ist seit seiner Zeit in Phoenix eingebrochen. Er erzielt durchschnittlich 15,7 Punkte und 10,3 Rebounds. Das sind isoliert betrachtet keine schlechten Zahlen, aber für einen Center mit Maximalvertrag, einen ehemaligen Nummer-1-Pick, sind sie beleidigend. Er traf letztes Jahr mit 57,1 % aus dem Feld einen Karriere-Tiefstwert, und seine defensive Intensität, einst eine flackernde Flamme, ist fast vollständig erloschen. Portland braucht einen Eckpfeiler; sie bekamen einen sehr teuren Gartenzwerg.
Die goldenen Handschellen der Golden State
Klay Thompson, Gott segne sein Herz und seine vier Meisterschaftsringe, ist ein weiteres Paradebeispiel dafür, dass der Vertrag den aktuellen Beitrag überwiegt. Er verdient in dieser Saison 43,2 Millionen Dollar. Lassen Sie das sacken. Dreiundvierzig Komma zwei Millionen Dollar für einen Spieler, der, obwohl er immer noch zu einer heißen Phase fähig ist, ein Schatten seines früheren Selbst ist.
Seine Wurfquoten sind durchweg gesunken – 38,7 % von der Dreierlinie, 42,1 % insgesamt. Besorgniserregender ist sein defensiver Rückgang. Er ist oft einen Schritt zu langsam, hat Mühe, mit schnelleren Guards Schritt zu halten, und seine einst erstickende On-Ball-Verteidigung ist jetzt eher ein Drehkreuz. Die Warriors zahlen für Nostalgie; sie bekommen einen sehr teuren, gelegentlich produktiven Rollenspieler.
Ben Simmons: Der große Raubzug geht weiter
Dann ist da noch Ben Simmons. Oh, Ben Simmons. Die Brooklyn Nets zahlen ihm dieses Jahr 37,8 Millionen Dollar. Dafür bekommen sie einen Spieler, der in den letzten beiden Saisons zusammen nur 57 Spiele bestritten hat. Wenn er spielt, ist er ein statistischer Geist, der in seinen begrenzten Einsätzen in der letzten Saison magere 6,1 Punkte, 7,9 Rebounds und 5,7 Assists erzielt.
Der Mann weigert sich, außerhalb von fünf Fuß zu werfen, und seine Freiwurfquote liegt bei schrecklichen 50 %. Das Potenzial, die verlockenden Einblicke in eine Triple-Double-Bedrohung, sind längst verschwunden. Er ist ein Gesundheitsrisiko, eine statistische Anomalie und möglicherweise der überbezahlteste Athlet im Profisport, nicht nur in der NBA.
Jordan Pooles Washington-Probleme
Jordan Pooles Vierjahresvertrag über 128 Millionen Dollar war schon im Moment der Unterzeichnung fragwürdig, und sein Wechsel nach Washington hat diese Bedenken nur noch verstärkt. Er verdient in dieser Saison 27,5 Millionen Dollar und trifft derzeit mit schrecklichen 40,7 % aus dem Feld und 31,8 % von der Dreierlinie. Seine Entscheidungsfindung bleibt unberechenbar, seine Verteidigung nicht existent und seine Ballverluste häufig.
Er sollte der Hauptscorer in Washington sein, eine Chance, zu beweisen, dass er eine Offensive anführen kann. Stattdessen beweist er, dass er ein Volumenwerfer mit begrenzter Effizienz und noch weniger defensivem Engagement ist. Die Wizards zahlen ihm im Wesentlichen achtstellige Beträge, um seine schlimmsten Momente aus Golden State nachzustellen, aber ohne Steph Curry, der ihn rettet.
Die kühne These
Hier ist die Sache: Teams müssen anfangen, rücksichtslos zu sein. Diese Spieler, ohne eigenes Verschulden (sie haben schließlich unterschrieben), lähmen die Franchises. Die garantierten Verträge der NBA sind ein zweischneidiges Schwert, und im Moment schneiden sie tief in die Flexibilität der Teams. Meine kühne Vorhersage? Innerhalb der nächsten fünf Jahre werden mindestens zwei dieser überbezahlten Klötze aus ihren Verträgen herausgekauft, selbst wenn das bedeutet, zig Millionen Dollar zu verlieren, nur um ihr totes Gewicht aus dem Kader und der Umkleidekabine zu bekommen. Die Kosten, sie zu behalten, werden teurer als die Kosten, sie loszuwerden.