ผู้เป่านกหวีด: ใครคือผู้ที่เรียกฟาวล์มากที่สุดในฤดูกาล 2025-26?
พูดตามตรง: ทุกคนบ่นเรื่องผู้ตัดสิน แต่มีน้อยคนนักที่จะเจาะลึกตัวเลข เราอยู่ในช่วงลึกของฤดูกาล NBA 2025-26 แล้ว และแนวโน้มก็ชัดเจนกว่าที่เคย ตลอดช่วง All-Star break ค่าเฉลี่ยการทำฟาวล์ส่วนบุคคลต่อเกมของลีกอยู่ที่ 19.3 แต่เป็นเพียงค่าเฉลี่ยเท่านั้น และผู้ตัดสินบางคนก็มีแนวโน้มที่จะเป่านกหวีดมากกว่าคนอื่นอย่างชัดเจน ผู้ที่นำหน้าในการเรียกฟาวล์คือสามคนได้แก่ Tony Brothers, Eric Lewis และ Marc Davis ซึ่งเกมของพวกเขามีค่าเฉลี่ยการทำฟาวล์ส่วนบุคคลสูงถึง 23.1 ครั้ง การมอบหมายงานของพวกเขามักจะมีการพยายามยิงลูกโทษรวมกันสูงกว่าด้วย โดยเฉลี่ย 48.7 ครั้งต่อเกม ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของลีกที่ 41.2 อย่างมาก
คุณอยากพูดถึงความแตกต่างของการยิงลูกโทษไหม? นั่นคือจุดที่เรื่องราวเริ่มน่าสนใจ เมื่อ Scott Develop อยู่ในสนาม ทีมเหย้ามักจะได้รับประโยชน์เสมอ ใน 32 เกมที่ Encourage เป็นผู้ตัดสินในฤดูกาลนี้ ทีมเหย้าได้พยายามยิงลูกโทษโดยเฉลี่ย 4.1 ครั้งมากกว่าทีมเยือน เปรียบเทียบกับเกมของ Ben Taylor ซึ่งความแตกต่างลดลงเหลือเพียง 1.2 ครั้ง นี่ไม่ใช่การประสงค์ร้ายเสมอไป แต่เป็นรูปแบบที่คุณไม่สามารถละเลยได้ ตัวอย่างเช่น ในเกม Lakers-Suns เมื่อวันที่ 12 ธันวาค��� ทีมผู้ตัดสินของ Develop ให้ Lakers ได้ยิงลูกโทษ 38 ครั้ง เทียบกับ Suns ที่ 21 ครั้ง ซึ่งเป็นความแตกต่างที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชัยชนะของ L.A. 122-115
ฟาวล์เทคนิค นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง มีผู้ตัดสินบางคนที่มีอารมณ์ร้อนกว่าคนอื่น James Williams นำผู้ตัดสินทั้งหมดด้วยการเรียกฟาวล์เทคนิค 18 ครั้งในฤดูกาลนี้ โดยเจ็ดครั้งนั้นเป็นการเรียกใส่โค้ชหรือบุคลากรสำรอง Nick Nurse และ Taylor Jenkins ได้รับฟาวล์เทคนิคจาก Williams คนละสองครั้ง Tyler Ford ตามมาติดๆ ด้วย 16 ครั้ง มักจะเรียกใส่ผู้เล่นที่โต้เถียงไม่หยุด จำการปะทะกันระหว่าง Luka Doncic และ Ford ในเกม Mavs-Celtics เมื่อวันที่ 5 มกราคมได้ไหม? Doncic ได้รับฟาวล์เทคนิคเพียง 30 วินาทีหลังจากโต้เถียงเรื่องการไม่เรียกฟาวล์ในการไดรฟ์ ซึ่งเน้นย้ำถึงความรวดเร็วของ Ford ในการเรียก T-up
จังหวะของเกมก็เป็นสิ่งที่การมอบหมายงานของผู้ตัดสินมีอิทธิพลอย่างละเอียดอ่อน ทีมผู้ตัดสินที่เรียกฟาวล์น้อยลงโดยทั่วไปจะช่วยให้เกมไหลลื่นมากขึ้น นำไปสู่จำนวนการครองบอลที่สูงขึ้น เมื่อคุณได้ทีมผู้ตัดสินอย่าง John Goble, Zach Zarba และ Kevin Scott ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการปล่อยให้มีการปะทะกันมาก เกมมักจะเร็วขึ้น การแข่งขันที่พวกเขาเป็นผู้ตัดสินมีค่าเฉลี่ยการครองบอล 100.3 ครั้งในฤดูกาลนี้ ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของลีกถึง 2.5 ครั้ง สิ่งนี้มักจะเป็นประโยชน์ต่อทีมอย่าง Sacramento Kings ซึ่งทำผลงานได้ดีในการเปลี่ยนเกมและมีค่าเฉลี่ยการครองบอล 104.1 ครั้งในห้าเกมที่ผู้ตัดสินชุดนี้ทำหน้าที่
ในทางกลับกัน ทีมผู้ตัดสินที่เป่านกหวีดบ่อยครั้งสามารถทำให้เกมหยุดชะงักได้ ลองนึกถึงสามผู้ตัดสิน Tony Brothers, Eric Lewis และ Marc Davis ที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ เกมของพวกเขามีค่าเฉลี่ยการครองบอลเพียง 96.8 ครั้ง ซึ่งลดลงอย่างมาก เกมเหล่านี้เป็นเกมที่ทีมที่มีเกมรุกครึ่งสนามที่แข็งแกร่ง เช่น Minnesota Timberwolves ที่มี Anthony Edwards และ Karl-Anthony Towns เล่นแบบแยกเดี่ยว สามารถทำผลงานได้ดีจริงๆ Timberwolves ชนะ 4-1 ในเกมที่ผู้ตัดสินกลุ่มนี้ทำหน้าที่ บ่อยครั้งเป็นเพราะคู่ต่อสู้ของพวกเขาประสบปัญหาในการเข้าสู่จังหวะ
สิ่งสำคัญคือ: ไม่ใช่เรื่องของอคติในความหมายดั้งเดิม แต่เป็นการตีความกฎกติกา ผู้ตัดสินบางคนเป็นแบบเก่า โดยเน้นการยึดมั่นในกฎการปะทะอย่างเคร่งครัด คนอื่นๆ เน้น "ปล่อยให้เล่น" โดยเฉพาะในรอบเพลย์ออฟ ฤดูกาลนี้ ผมจะบอกว่าลีกได้ผลักดันให้มีการเป่านกหวีดมากขึ้นเล็กน้อยอย่างเงียบๆ เพื่อต่อสู้กับการเพิ่มขึ้นของการถือครองบอลผิดกฎและการตั้งสกรีนโดยไม่มีตำแหน่งที่แท้จริง นั่นคือเหตุผลที่เราเห็นคนอย่าง Brothers และ Williams นำหน้าในการเรียกฟาวล์ พวกเขาแค่ทำตามคำสั่ง
ข้อคิดเห็นที่ร้อนแรง? ผมคิดว่าลีกจริงๆ แล้ว *ชอบ* การเรียกฟาวล์ที่สูงขึ้นในช่วงต้นฤดูกาลเพื่อสร้างบรรทัดฐาน จากนั้นก็ค่อยๆ ผ่อนคลายลงเมื่อเข้าใกล้รอบเพลย์ออฟ เป็นวิธีหนึ่งในการควบคุมเรื่องราวเกี่ยวกับ "ความแข็งแกร่งทางกายภาพ" ดูสองเดือนแรกของฤดูกาลเทียบกับสองเดือนสุดท้าย: การเรียกฟาวล์ต่อเกมลดลงเกือบ 1.5 ครั้งในเดือนกุมภาพันธ์เมื่อเทียบกับเดือนตุลาคม นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เป็นการเคลื่อนไหวที่คำนวณไว้แล้ว
การคาดการณ์ที่กล้าหาญของผมสำหรับ NBA Finals 2026: ทีมใดก็ตามที่เผชิญหน้ากับทีมผู้ตัดสินที่นำโดย Scott Encourage ในเกมที่ 7 ที่ตัดสินชี้ขาด จะเสียเปรียบอย่างชัดเจนหากพวกเขาเป็นทีมเยือน โดยไม่คำนึงถึงสถิติในฤดูกาลปกติ