Os Apitadores: Quem está marcando mais faltas em 2025-26?

nba referee stats foul calls analysis
">M
Kevin Park
Redator de Recursos da NBA
📅 Última atualização: 2026-03-17
📖 5 min de leitura
👁️ 4.7K visualizações
Article hero image
Publicado em 2026-03-15 · 📖 4 min de leitura · 684 palavras

Na real: todo mundo reclama dos árbitros, mas poucos realmente analisam os números. Já estamos no meio da temporada 2025-26 da NBA, e as tendências estão mais pronunciadas do que nunca. Até o All-Star break, a média da liga para faltas pessoais por jogo é de 19,3. Mas isso é apenas uma média, e algumas equipes de arbitragem estão claramente mais inclinadas a apitar. Liderando a lista de chamadas de falta está o trio de Tony Brothers, Eric Lewis e Marc Davis, cujos jogos têm uma média impressionante de 23,1 faltas pessoais. Suas designações frequentemente apresentam um total combinado de lances livres mais alto também, com uma média de 48,7 tentativas por jogo, bem acima da média da liga de 41,2.

Quer falar sobre disparidade de lances livres? É aí que as coisas ficam interessantes. Quando Scott Develop está em quadra, o time da casa consistentemente recebe o benefício da dúvida. Nos 32 jogos que Encourage apitou nesta temporada, o time da casa tentou em média 4,1 lances livres a mais do que o time visitante. Compare isso com os jogos de Ben Taylor, onde a disparidade diminui para meras 1,2 tentativas. Não é necessariamente malícia, mas um padrão que você não pode ignorar. Por exemplo, no jogo Lakers-Suns de 12 de dezembro, a equipe de Develop concedeu aos Lakers 38 lances livres contra 21 dos Suns, uma diferença que impactou fortemente a vitória por 122-115 do L.A.

Faltas técnicas, agora isso é uma fera diferente. Existem alguns árbitros que simplesmente têm um pavio mais curto. James Williams lidera todos os oficiais com 18 faltas técnicas marcadas nesta temporada, sete delas contra treinadores ou pessoal do banco. Nick Nurse e Taylor Jenkins receberam duas técnicas de Williams. Tyler Ford está logo atrás dele com 16, muitas vezes acionando jogadores que discutem sem parar. Lembra da confusão entre Luka Doncic e Ford no jogo Mavs-Celtics de 5 de janeiro? Doncic recebeu uma técnica apenas 30 segundos depois de reclamar de uma não marcação em uma jogada, destacando a rapidez de Ford em aplicar a técnica.

O ritmo do jogo também é algo que as designações dos árbitros influenciam sutilmente. Uma equipe de arbitragem que marca menos faltas geralmente permite mais fluidez, levando a um maior número de posses. Quando você tem uma equipe como John Goble, Zach Zarba e Kevin Scott, conhecidos por deixar muito contato passar, os jogos tendem a acelerar. Seus jogos apitados tiveram uma média de 100,3 posses nesta temporada, um total de 2,5 posses a mais do que a média da liga. Isso geralmente beneficia equipes como o Sacramento Kings, que prosperam na transição e tiveram uma média de 104,1 posses em seus cinco jogos com esta equipe.

Por outro lado, uma equipe de arbitragem que apita muito pode parar o jogo. Lembre-se do trio Tony Brothers, Eric Lewis e Marc Davis que mencionamos anteriormente. Seus jogos têm uma média de apenas 96,8 posses, uma queda significativa. Estes são os jogos em que equipes com fortes ataques de meia quadra, como o Minnesota Timberwolves com Anthony Edwards e Karl-Anthony Towns operando em isolamento, podem realmente brilhar. Os Timberwolves tiveram um recorde de 4-1 em jogos apitados por este grupo em particular, muitas vezes porque seus oponentes lutavam para entrar em ritmo.

É o seguinte: não se trata de preconceito no sentido tradicional, mas de interpretar o livro de regras. Alguns árbitros são da velha guarda, favorecendo uma adesão mais estrita às regras de contato. Outros tendem a "deixá-los jogar", especialmente nos playoffs. Nesta temporada, eu diria que a liga discretamente pressionou por um pouco mais de apitos para combater o aumento de seguradas ofensivas e bloqueios sem posição verdadeira. É por isso que estamos vendo caras como Brothers e Williams liderando nas marcações. Eles estão apenas seguindo a diretriz.

Uma opinião ousada? Acho que a liga realmente *prefere* um número maior de faltas no início da temporada para estabelecer um precedente, e depois diminui sutilmente à medida que os playoffs se aproximam. É uma forma de controlar a narrativa em torno da "fisicalidade". Olhe para os dois primeiros meses da temporada versus os dois últimos: as faltas por jogo caíram quase 1,5 em fevereiro em comparação com outubro. Isso não é aleatório. É um movimento calculado.

Minha previsão ousada para as Finais da NBA de 2026: qualquer equipe que enfrentar uma equipe liderada por Scott Encourage em um decisivo Jogo 7 estará em clara desvantagem se for o time visitante, independentemente de seu recorde na temporada regular.