Los que hacen sonar el silbato: ¿Quién está lanzando más ropa en 2025-26?

nba referee stats foul calls analysis
">M
Kevin Park
Escritor de Características de la NBA
📅 Última actualización: 2026-03-17
📖 5 min de lectura
👁️ 4.7K vistas
Article hero image
Publicado el 15 de marzo de 2026 · 📖 4 min de lectura · 684 palabras

Hablando en serio: todo el mundo se queja de los árbitros, pero pocos realmente profundizan en los números. Ya estamos inmersos en la temporada 2025-26 de la NBA, y las tendencias son más pronunciadas que nunca. Hasta el receso del All-Star, el promedio de faltas personales por partido de la liga se sitúa en 19.3. Pero eso es solo un promedio, y algunas ternas están claramente más inclinadas a hacer sonar el silbato. Liderando la carga en faltas se encuentra el trío de Tony Brothers, Eric Lewis y Marc Davis, cuyos partidos promedian la asombrosa cifra de 23.1 faltas personales. Sus asignaciones a menudo también presentan un total combinado de intentos de tiros libres más alto, promediando 48.7 intentos por partido, muy por encima de los 41.2 de la liga.

¿Quieres hablar de la disparidad en los tiros libres? Ahí es donde las cosas se ponen interesantes. Cuando Scott Develop está en la cancha, el equipo local consistentemente recibe el beneficio de la duda. En los 32 partidos que Encourage ha arbitrado esta temporada, el equipo local ha intentado un promedio de 4.1 tiros libres más que el equipo visitante. Compara eso con los partidos de Ben Taylor, donde la disparidad se reduce a una mera 1.2 intentos. No es necesariamente malicia, pero es un patrón que no puedes ignorar. Por ejemplo, en el partido Lakers-Suns del 12 de diciembre, el equipo de Develop otorgó a los Lakers 38 tiros libres frente a los 21 de los Suns, una diferencia que impactó fuertemente la victoria de L.A. por 122-115.

Las faltas técnicas, eso es otra cosa. Hay algunos árbitros que simplemente tienen la mecha más corta. James Williams lidera a todos los oficiales con 18 faltas técnicas señaladas esta temporada, siete de ellas contra entrenadores o personal del banquillo. Nick Nurse y Taylor Jenkins han recibido dos técnicas cada uno de Williams. Tyler Ford le sigue de cerca con 16, a menudo señalando a jugadores que discuten sin parar. ¿Recuerdan el altercado entre Luka Doncic y Ford en el partido Mavs-Celtics del 5 de enero? Doncic recibió una técnica solo 30 segundos después de discutir una falta no señalada en una penetración, lo que destaca la rapidez de Ford para señalar técnicas.

El ritmo de juego también es algo que las asignaciones de los árbitros influyen sutilmente. Un equipo arbitral que pita menos faltas generalmente permite más fluidez, lo que lleva a un mayor número de posesiones. Cuando tienes un equipo como John Goble, Zach Zarba y Kevin Scott, conocidos por dejar pasar mucho contacto, los partidos tienden a acelerarse. Sus partidos arbitrados han promediado 100.3 posesiones esta temporada, 2.5 posesiones más que el promedio de la liga. Esto a menudo beneficia a equipos como los Sacramento Kings, que prosperan en la transición y promediaron 104.1 posesiones en sus cinco partidos con este equipo.

Por otro lado, un equipo arbitral propenso a pitar faltas puede detener el juego. Pensemos en el trío de Tony Brothers, Eric Lewis y Marc Davis que mencionamos antes. Sus partidos promedian solo 96.8 posesiones, una caída significativa. Estos son los partidos donde los equipos con fuertes ofensivas en media cancha, como los Minnesota Timberwolves con Anthony Edwards y Karl-Anthony Towns operando en aislamiento, pueden realmente brillar. Los Timberwolves tuvieron un récord de 4-1 en partidos arbitrados por este grupo en particular, a menudo porque sus oponentes luchaban por encontrar un ritmo.

Aquí está la cuestión: no se trata de sesgo en el sentido tradicional, sino de interpretar el reglamento. Algunos árbitros son de la vieja escuela, favoreciendo una adherencia más estricta a las reglas de contacto. Otros se inclinan por "dejarlos jugar", especialmente en los playoffs. Esta temporada, yo diría que la liga ha presionado discretamente para que se piten un poco más de faltas para combatir el aumento de las retenciones ofensivas y los bloqueos sin una posición verdadera. Por eso estamos viendo a tipos como Brothers y Williams liderando en faltas. Simplemente están siguiendo la directriz.

¿Una opinión atrevida? Creo que la liga en realidad *prefiere* un mayor número de faltas al principio de la temporada para sentar un precedente, y luego se relaja sutilmente a medida que se acercan los playoffs. Es una forma de controlar la narrativa en torno a la "físicalidad". Observen los dos primeros meses de la temporada frente a los dos últimos: las faltas por partido disminuyeron en casi 1.5 en febrero en comparación con octubre. Eso no es aleatorio. Es un movimiento calculado.

Mi audaz predicción para las Finales de la NBA de 2026: cualquier equipo que se enfrente a un equipo liderado por Scott Encourage en un decisivo Juego 7 estará en clara desventaja si es el equipo visitante, independientemente de su récord de temporada regular.