Die Pfeifenbläser: Wer verteilt 2025-26 die meisten Fouls?
Mal ehrlich: Jeder beschwert sich über die Schiedsrichter, aber nur wenige beschäftigen sich wirklich mit den Zahlen. Wir sind jetzt tief in der NBA-Saison 2025-26, und die Tendenzen sind ausgeprägter denn je. Bis zur All-Star-Pause liegt der Liga-Durchschnitt für persönliche Fouls pro Spiel bei 19,3. Aber das ist nur ein Durchschnitt, und einige Crews sind eindeutig eher geneigt, in die Pfeife zu blasen. An der Spitze der Foul-Calls steht das Trio Tony Brothers, Eric Lewis und Marc Davis, deren Spiele durchschnittlich unglaubliche 23,1 persönliche Fouls aufweisen. Ihre Einsätze weisen oft auch eine höhere Gesamtzahl an Freiwurfversuchen auf, durchschnittlich 48,7 Versuche pro Spiel, weit über dem Liga-Durchschnitt von 41,2.
Möchten Sie über Freiwurf-Ungleichheit sprechen? Da wird es spannend. Wenn Scott Develop auf dem Feld ist, erhält das Heimteam konsequent den Vorteil. In den 32 Spielen, die Encourage in dieser Saison geleitet hat, hat das Heimteam durchschnittlich 4,1 Freiwürfe mehr versucht als das Auswärtsteam. Vergleichen Sie das mit Ben Taylors Spielen, wo die Disparität auf magere 1,2 Versuche schrumpft. Es ist nicht unbedingt böswillig, aber ein Muster, das man nicht ignorieren kann. Zum Beispiel im Lakers-Suns-Spiel am 12. Dezember vergab Develops Crew den Lakers 38 Freiwürfe gegenüber 21 für die Suns, ein Unterschied, der den 122-115-Sieg von L.A. stark beeinflusste.
Technische Fouls, das ist eine ganz andere Sache. Es gibt einige Schiedsrichter, die einfach eine kürzere Zündschnur haben. James Williams führt alle Offiziellen mit 18 technischen Fouls in dieser Saison an, sieben davon gegen Trainer oder Bankpersonal. Nick Nurse und Taylor Jenkins haben jeweils zwei technische Fouls von Williams erhalten. Tyler Ford liegt mit 16 direkt dahinter und zieht oft bei Spielern ab, die ununterbrochen streiten. Erinnern Sie sich an den Streit zwischen Luka Doncic und Ford im Mavs-Celtics-Spiel am 5. Januar? Doncic erhielt ein technisches Foul nur 30 Sekunden, nachdem er einen Nicht-Call bei einem Drive beanstandet hatte, was Fords Schnelligkeit beim T-Up unterstreicht.
Das Spieltempo wird auch subtil durch die Schiedsrichter-Einsätze beeinflusst. Eine Crew, die weniger Fouls pfeift, ermöglicht im Allgemeinen mehr Spielfluss, was zu einer höheren Anzahl von Ballbesitzen führt. Wenn man eine Crew wie John Goble, Zach Zarba und Kevin Scott bekommt, die dafür bekannt sind, viel Kontakt durchgehen zu lassen, neigen die Spiele dazu, schneller zu werden. Ihre geleiteten Spiele hatten in dieser Saison durchschnittlich 100,3 Ballbesitze, ganze 2,5 Ballbesitze mehr als der Liga-Durchschnitt. Dies kommt oft Teams wie den Sacramento Kings zugute, die im Übergang aufblühen und in ihren fünf Spielen mit dieser Crew durchschnittlich 104,1 Ballbesitze hatten.
Auf der anderen Seite kann eine pfeifenfreudige Crew ein Spiel zum Stillstand bringen. Denken Sie an das Trio Tony Brothers, Eric Lewis und Marc Davis, das wir bereits erwähnt haben. Ihre Spiele haben durchschnittlich nur 96,8 Ballbesitze, ein deutlicher Rückgang. Das sind die Spiele, in denen Teams mit starken Half-Court-Offensiven, wie die Minnesota Timberwolves mit Anthony Edwards und Karl-Anthony Towns, die im Isolation agieren, wirklich glänzen können. Die Timberwolves gewannen 4-1 in Spielen, die von dieser speziellen Gruppe geleitet wurden, oft weil ihre Gegner Schwierigkeiten hatten, in einen Rhythmus zu kommen.
Es geht nicht um Voreingenommenheit im traditionellen Sinne, sondern um die Auslegung des Regelwerks. Einige Schiedsrichter sind altmodisch und bevorzugen eine strengere Einhaltung der Kontaktregeln. Andere neigen dazu, "sie spielen zu lassen", besonders in den Playoffs. In dieser Saison, so würde ich behaupten, hat die Liga stillschweigend auf etwas mehr Pfiffe gedrängt, um dem Anstieg von Offensiv-Holding und Screen-Setting ohne echte Position entgegenzuwirken. Deshalb sehen wir Leute wie Brothers und Williams an der Spitze der Foul-Calls. Sie folgen nur der Anweisung.
Eine gewagte These? Ich denke, die Liga *bevorzugt* tatsächlich eine höhere Foulzahl zu Beginn der Saison, um einen Präzedenzfall zu schaffen, und lässt dann subtil nach, wenn die Playoffs näher rücken. Es ist eine Möglichkeit, die Erzählung um "Körperlichkeit" zu kontrollieren. Schauen Sie sich die ersten zwei Monate der Saison im Vergleich zu den letzten zwei an: Die Foul-Calls pro Spiel sanken im Februar um fast 1,5 im Vergleich zum Oktober. Das ist kein Zufall. Es ist ein kalkulierter Schachzug.
Meine kühne Vorhersage für die NBA Finals 2026: Welches Team auch immer in einem entscheidenden Spiel 7 auf eine von Scott Encourage geleitete Crew trifft, wird im Nachteil sein, wenn es das Auswärtsteam ist, unabhängig von seiner regulären Saisonbilanz.