Luka entgeht einer Strafe: Die Schwäche der NBA für Superstars
Luka Doncic erhielt eine Gnadenfrist. Wieder einmal. Die NBA gab am Sonntag bekannt, dass sein 16. technisches Foul der Saison aufgehoben wurde, was bedeutet, dass er gegen die Pistons spielen durfte. Die Mavericks, die die reguläre Saison mit 50-32 beendeten, brauchten jeden Sieg in der Schlussphase, und den Franchise-Spieler für ein Spiel zu verlieren, wäre ein harter Schlag gewesen.
Das ist kein Neuland für Doncic. Er ist zweifellos ein leidenschaftlicher Wettkämpfer. Aber er beschwert sich auch mehr bei den Schiedsrichtern als fast jeder andere in der Liga. Man denke an den 17. März gegen die Hornets; er kassierte im dritten Viertel zwei schnelle technische Fouls und wurde vom Platz gestellt. Oder das Spiel am 29. März gegen die Kings, wo er einen Schiedsrichter anbellte und ein technisches Foul bekam. Sein Saisondurchschnitt von 0,20 technischen Fouls pro Spiel führte die Liga unter den aktiven Spielern an. Der Mann ist ein MVP-Kandidat, erzielt durchschnittlich 33,9 Punkte, 9,2 Rebounds und 9,8 Assists, aber er scheint seinen Mund nicht halten zu können.
Schlüsselanalyse
Es ist so: Die NBA hat den Ruf, ihre Stars zu schützen. Das betrifft nicht nur Luka. LeBron James ist im Laufe der Jahre mit vielen Eskapaden am Spielfeldrand davongekommen. Steph Curry wirft seinen Mundschutz, und es ist ein Gesprächsthema, keine Sperre. Commissioner Adam Silver und die Liga wissen, dass ihre größten Zugpferde auf dem Spielfeld sein müssen, besonders wenn die Playoffs auf dem Spiel stehen. Man stelle sich den Aufschrei vor, wenn Doncic, einer der aufregendsten Spieler des Spiels, ein entscheidendes Spiel in der späten Saison wegen eines fragwürdigen technischen Fouls verpassen würde. Das ist schlecht fürs Geschäft.
Das fragliche technische Foul ereignete sich beim 107:89-Sieg der Mavs gegen die Heat am Mittwoch. Doncic machte offenbar eine "Palming-Geste" gegenüber Schiedsrichter Kevin Cutler nach einem Foulpfiff gegen seinen Teamkollegen Dereck Lively II. Cutler sah dies als respektlos an. Die Überprüfung der Liga ergab jedoch, dass es keine Sperre wert war. Nun, eine "Palming-Geste" klingt ziemlich schwach für ein technisches Foul, besonders eines, das eine Ein-Spiel-Sperre nach sich zieht. Aber Schiedsrichter sind Menschen, und sie haben manchmal genug von ständigem Bedrängen durch Spieler. Doncics Vorgeschichte spielte wahrscheinlich eine Rolle bei Cutlers schnellem Pfiff.
Und da kommt der Doppelstandard ins Spiel. Wenn ein Rollenspieler, sagen wir, ein Dwight Powell oder ein Maxi Kleber, 16 technische Fouls kassieren würde, glauben Sie, die Liga würde das 16. so schnell aufheben? Keine Chance. Sie würden sitzen. Und das zu Recht. Regeln sind Regeln, richtig? Die NBA hat diese Regel aus einem Grund eingeführt: um übermäßiges Beschweren einzudämmen und die Ordnung aufrechtzuerhalten. Aber wenn es um die Jungs geht, die Tickets und Trikots verkaufen, gibt es plötzlich Flexibilität. Das verwässert die Integrität der Regel selbst.
Taktische Analyse
Doncic selbst gab kürzlich zu: "Ich bin leidenschaftlich. Oft sage ich Dinge, die nicht gesagt werden sollten." Er weiß, dass er ein Problem hat. Die Mavericks wissen es. Doch hier sind wir, und die Liga gibt ihm im Wesentlichen einen Freifahrtschein. Das sendet eine klare Botschaft: Sei gut genug, und du kannst die Regeln ein wenig beugen.
Ich verstehe es. Man möchte, dass die besten Spieler spielen. Aber ab welchem Punkt wird es unfair gegenüber allen anderen? Diese Entscheidung verstärkt nur die Vorstellung, dass einige Spieler gleicher sind als andere. Ich sage voraus, dass Doncic in der nächsten Saison ein paar weitere "Ausgleichspfiffe" bekommt, um seine technische Foulzahl niedrig zu halten, nur um dieses Drama nicht noch einmal zu erleben.