Clemsons Basketball-Zukunft: Ein Plan für den ACC-Wettbewerb

Seien wir ehrlich, die letzten Jahre für Clemsons Frauenbasketball waren nicht gerade ein Vergnügen. Sie beendeten die Saison 2023-24 mit einer Bilanz von 12-19, nur 5-13 in der ACC. Das ist eine bittere Pille in einer so brutalen Liga wie der ACC. Jahr für Jahr hat man das Gefühl, dass die Tigers nur versuchen, den Kopf über Wasser zu halten, und das ist frustrierend für jeden, der sich an die frühere Herrlichkeit des Programms erinnert.

Trainerin Amanda Butler ist in ihrer sechsten Saison, und obwohl es Lichtblicke gab – wie die Teilnahme am NCAA-Turnier 2019, ihre erste seit fast zwei Jahrzehnten – bleibt die Konstanz schwer fassbar. Sie hatten seit 2002 keine positive Konferenzbilanz mehr. Denken Sie darüber nach: 22 Jahre. Die ACC hat sich seitdem stark verändert, mit UConn und Notre Dame, die dazugekommen sind, aber das Kernproblem für Clemson war immer, genug Top-Talente zu finden, um jede Nacht mithalten zu können.

Kontext und Geschichte

**Die nächste Talentpipeline finden**

Hier ist die Sache: Man kann in der ACC nicht ohne Elite-Guards gewinnen. Schauen Sie sich NC State mit Saniya Rivers und Aziaha James an, oder Virginia Tech mit Georgia Amoore. Das sind Game-Changer. Clemsons Topscorerin der letzten Saison war Amari Robinson, eine Absolventin, die durchschnittlich 17,6 Punkte und 6,6 Rebounds erzielte. Sie war fantastisch, eine Spielerin von echtem All-ACC-Kaliber. Aber Basketball, besonders der moderne Frauenbasketball, wird zunehmend von Guards angetrieben. Dayshaun Richbow, ihre Starting Point Guard, erzielte durchschnittlich 4,9 Assists, aber ihre Punkteausbeute (6,2 ppg) reichte nicht aus, um Robinson konstant zu entlasten.

Die Rekrutierung muss die absolute Priorität sein. Butler und ihr Team haben für die kommende Saison 2024-25 einige vielversprechende junge Spielerinnen verpflichtet, wie die 1,75 m große Guard Danielle Carnegie aus Georgia, eine Vier-Sterne-Spielerin. Carnegie erzielte in ihrer letzten Highschool-Saison durchschnittlich 23,3 Punkte und 7,1 Rebounds. Das ist die Art von Leistung und Athletik, um die sie aufbauen müssen. Und vergessen Sie nicht die 1,88 m große Forward Imari DeBerry, eine Transferin von Louisville, die in der Highschool ein McDonald's All-American war. Sie hat die Größe und den Stammbaum, um eine entscheidende Spielerin zu sein, wenn sie gesund bleibt und ihren Rhythmus findet. Transfers wie DeBerry zu holen ist klug; es ist eine schnellere Lösung, als vier Jahre auf die Entwicklung einer Freshman zu warten.

Aktuelle Situation

Das Problem ist nicht nur, Talente zu bekommen; es ist, sie zu halten. Das Transferportal ist ein Biest, und Programme wie Clemson, die um jeden Zentimeter kämpfen, können es sich nicht leisten, Schlüsselspieler nach ein oder zwei Jahren zu verlieren. In der letzten Offseason wechselte Ruby Whitehorn, eine talentierte Guard, nach Arkansas. Whitehorn hatte als Freshman durchschnittlich 9,1 Punkte und 4,7 Rebounds erzielt. Spielerinnen mit diesem Potenzial zu verlieren, schmerzt und wirft den Wiederaufbau zurück.

**Verteidigung gewinnt Spiele, auch in der ACC**

Mal ehrlich: Clemsons Verteidigung muss deutlich verbessert werden. In der Saison 2023-24 kassierten sie durchschnittlich 66,8 Punkte pro Spiel, was sie auf Platz 10 in der ACC einordnete. Nicht schrecklich, aber nicht gut genug, um Teams wie Syracuse (die sie im Januar mit 83-74 besiegten) oder Duke (die im Februar 80 Punkte gegen sie erzielten) konstant zu schlagen. Solche defensiven Aussetzer zerstören jede Chance auf eine Überraschung. Sie müssen mehr Ballverluste erzwingen und die einfachen Würfe der Gegner begrenzen. Sie erzielten in der letzten Saison nur durchschnittlich 6,6 Steals pro Spiel, fast am Ende der Liga.

Was als Nächstes passiert

Hier ist meine kühne Prognose: Clemson wird innerhalb der nächsten drei Saisons am NCAA-Turnier teilnehmen. Das ist kein Wunschtraum. Butler hat gezeigt, dass sie es einmal schaffen kann, und mit der richtigen Kombination aus Portal-Zugängen und Freshman-Entwicklung haben sie einen Plan. Sie gewannen 2018-19 19 Spiele und gingen in der ACC mit 9-7. Das ist noch nicht so lange her.

Aber um dorthin zu gelangen, müssen sie konsequent Spielerinnen verpflichten, die 15+ Punkte pro Nacht erzielen und mit Leidenschaft verteidigen können. Nicht ein oder zwei, sondern drei oder vier davon. Die ACC wird nur noch härter, aber die Chance für ein Programm, aufzusteigen, ist da. Wenn Carnegie und DeBerry einschlagen und sie eine weitere zuverlässige Scorerin finden, könnten die Tigers einige Leute überraschen.